Jo, also ich bin noch bei der Demo, aber die Projekte werden sauber in deinem Ordner "WebAcappella_RC Projects" und die zur veröffentlichenden Elemente in einem namens "WebAcappella_RC Synchro". Was spricht also dagegen die Elemente zu veröffentlichen?
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Jo, also nochmal im Klartext: im Ordner >"WebAcappella_RC Synchro" sollte sich ein Ordner "preview" befinden, wenn man die Inhalte per ftp auf seinen Server downloaded, laufen die Seiten.
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
danke Harrison, ist korrekt ... bei der alten WA Version gab es in den publish settings die Option - das Projekt in einem selbst erstellten Ordner - lokal - zu publizieren. In den Synchro-Ordner sind halt Files enthalten, die nicht auf den Server gehören (preview z.B.)
Jo, so wie ich die Franzosen verstehe, sind die ganzen Menü-Auswahl Befehle noch nicht fertig, sollen noch kommen. Bin mir also sicher, dass es beim Alten bleibt und eine lokale Veröffentlichung möglich sein wird.
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Bei mir läuft alles stabil und fehlerfrei unter OsX 10.11.3 dem Capitan... Wie gesagt da fehlt noch einiges, aber man kann sagen es geht und ich finde es sehr gut zu begreifen. Bitte immer daran denken, das responsive nun mal anders funktionieren muss, am besten immer nur eine Funktion probieren und dann prüfen. So kommt man mit der Zeit dahinter was das alles soll.
Sehr schön ist, das auch parallax Effekte gehen, siehe Musterseite.
Ich denke wir werden die Tage noch einiges herausfinden ;-)))))
harrison
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Jo, es gibt zwei Versionen von WARC, eine Version nur für den eigenen Seitenaufbau mit 2-Sprachen für 89.- Euro und eine Business Version um Seiten für Kunden zu bauen mit Multi-Sprach-Version für 199.- Euro.
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Das sieht vom Aussehen und Funktion her alles ziemlich schnuffig aus. Ich denke, ich warte noch ein paar Wochen bis die deutsche Version verfügbar ist und steige dann ein.
Sollte ich gleich die "grosse" Version kaufen, wenn ich ein paar Seiten für mich und hin und wieder eine für Andere mache? Oder kaufe ich da Funktionen, die ich gar nicht brauche?
Zitat von harrison im Beitrag #60Jo, es gibt zwei Versionen von WARC, eine Version nur für den eigenen Seitenaufbau mit 2-Sprachen für 89.- Euro und eine Business Version um Seiten für Kunden zu bauen mit Multi-Sprach-Version für 199.- Euro.
Aber was wir jetzt haben - hat doch kein Zeitlimit (wenn nicht noch über ein Update nachgeschoben wird) d.h., die Software ist voll funktionsfähig, ich würde gern bezahlen, doch was ändert das am Status? oder einfacher, wo / was der Unterschied ist - von dieser Free Version zur 89 Euro pay Version?
BUG gefunden: alle Projekte bleiben in dem von WAR erstellten Ordner liegen, auch wenn man sie über das Prog selbst löscht, d.h., man muss sie noch separat aus dem Ordner löschen, sonst wird er zugemüllt - gerade in der Probierphase wichtig ...
bei ein wenig Einarbeitung - kann man ganz gute Ergebnisse erzielen ...
Gestern habe ich mir das Programm auch mal geladen und angeschaut.
Da haben sich die Jungs von Intuisphere aber stark an bereits bestehende Programme angelehnt .
Positiv: - Übersichtliche Benutzeroberfläche beim Startbildschirm mit allen wichtigen Optionen für die Grundeinstellungen - Einfaches hinzufügen von CSS Dateien und sonstigen Dateien. - Einfaches Handling von Bildern und (NEU) Fotoalben. - Einfaches Hinzufügen von Webschriften
Negativ: - Lokales Veröffentlichen fehlt - Kompliziertes Einfügen von neuen Elementen - Fehlende Möglichkeit von Animationen (z.B. Paralx, einblenden von Elementen usw.)
Das sind die groben Dinge, welche mir aufgefallen sind.
"- Lokales Veröffentlichen fehlt" behelfe mich i.M. aus dem sync. Ordner, man muss halt ein paar files herausfiltern, trotzdem ist die lokale Veröffentlichung auch ein wichtiges Kriterium für mich "Paralx" ist möglich - mit BOX Hintergrundbildern
Extended Backround - Bilder werden im mobilen Browser NICHT geladen, es sei denn, man stellt den Browser auf die Desktop Version um. Der Bug ist folgender: mobile Browser können nicht mit dem parallax Effekt umgehen, der von WAR generiert wird ... sobald man auf die Desktopversion umschaltet funktioniert es und auch das Hintergrundbild ist wieder sichtbar ...
Richtig ist das der Parallax Effekt im mobil nicht geht. Bilder werden aber schon dargestellt. Ach ein WA Logo kann ich au meiner Seite nicht finden, mag sein dass es daran liegt, dass ich ein Theme umgebaut/ erweitert habe.
Was ich noch nicht gefunden habe/ oder es nicht gibt ist das Kopfmenü fest zu stellen, heisst das es immer fest am oberen Rand stehen bleibt ( fest gepinnt ). Siehe wie bei: www.weltfein.de
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Richtig ist das der Parallax Effekt im mobil nicht geht. Bilder werden aber schon dargestellt. Ach ein WA Logo kann ich au meiner Seite nicht finden, mag sein dass es daran liegt, dass ich ein Theme umgebaut/ erweitert habe.
Was ich noch nicht gefunden habe/ oder es nicht gibt ist das Kopfmenü fest zu stellen, heisst das es immer fest am oberen Rand stehen bleibt ( fest gepinnt ). Siehe wie bei: www.weltfein.de
zu 1 wenn ein Extended Background Bild in eine Box gelegt wird und darauf der Parallax Effekt geschaltet, dann wird das Bild -im mobilen Browser- nicht angezeigt Edit: gilt nur für kleinere Bilder z. B. in einer Auflösung von 1920 x etc. zu 2 das Logo schaltet es nur darunter, wenn du den integrierten FTP Server in WAR verwendest, wenn du aus syncr. Ordner publizierst - fehlt das LOGO, dafür gehen dann keine Formulare (weil es die preview Version erkennt), dabei gibt es aber einen kleinen Trick zu 3 fixed header bzw. Menü (Elemente fixieren)- gibt es leider nicht
Jo, bingo, kann ich nachvollziehen. Das mit der fehlenden Elemente Fixierung ist natürlich ein echtes Manko, dh man kann schlecht ein one-page Design machen.
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Hallo, habe mir auch gerade eben WA_RS runtergeladen. Es Schaut so aus, als würde WA-RS wirklich was können. Leider ist die usability dabei auf der Strecke geblieben. Selbst das setzen eines Ankers, oder auch nur kleine RollOver-Effekte beim Klick auf eine Mail, bzw. Webadresse ist jetzt sehr mühsam. Alles ist jetzt mit erheblich mehr Vorarbeit (Genaue Definition der Sitemap und wo was hinkommt) verbunden. Und die netten Effekte der Slideshows sind auch weg. Schade!
Da ist mir derzeit das alte WA lieber. Siehe auch unsere Site noch mit der alten Version von WA gemacht: www.bs-p.at (Eine Mobile-Version gibts dabei auch)
In der heute aktuellen Version 0.9.13 wurde das fixed menue integriert. Es nennt sich "alway on top" in der Menue Palette ganz unten. Leider nur da, dh man kann kein gebautes Menue mit Logo oder Bildchen fixieren, aber immer hin.....
Aus der Vergangenheit wissen wir das die sehr schnell und oft neue Updates machen, ich denke noch etwas Geduld und dann kann man damit arbeiten...
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Zitat von harrison im Beitrag #74Jo, ....sprachs und wurde gehört ;-)
In der heute aktuellen Version 0.9.13 wurde das fixed menue integriert. Es nennt sich "alway on top" in der Menue Palette ganz unten. Leider nur da, dh man kann kein gebautes Menue mit Logo oder Bildchen fixieren, aber immer hin.....
Aus der Vergangenheit wissen wir das die sehr schnell und oft neue Updates machen, ich denke noch etwas Geduld und dann kann man damit arbeiten...
ja, schon gesehen und funzt bestens ... ich habe nun 2 Tage daran gesessen und finde es sehr gut ... man bekommt wirklich coole Designs hin mit einer guten usability
Web Acappella - Forum, Tips und Tricks zum Bauen von Webseiten
»
Web Acappella
»
TIPPS UND TRICKS - Anleitungen zu Erweiterungen der Programmfunktionen
»
Tipps und Tricks für Responsive Design
»
Webacapella Responsive design
Thema drucken
23.02.2016 16:15
Antworten
.