Hatte das mit dem 15.2. noch nicht gelesen und deshalb noch mal direkt angefragt. Bis jetzt noch keine Antwort. Wär ja super wenn das klappt. Dann rauchen wohl bei uns allen die Köpfe - oder?
Hm, wenn ich ehrlich sein soll: Mir gefallen diese neuen Blogähnlichen wisch und wackel Pages mit dem ständig nach unten scrollen und schon wieder wischt von irgedwo irgendwas ins Bild nicht. Bin ich wohl zu konservativ für.... Ich brauchs nicht und verlasse Seiten die mich ruckelnd mit riesen Bildern und Textblöcken vollballern schnell wieder.
Ist halt Geschmackssache oder eben der Zahn der Zeit. Bleib ich halt ein Dynosaurier... :-)
Sollte das neue WebAcappella nicht das werden was ich für mich erwarte, dann sieht das nach einer ernsthaften Alternative aus.
Flux wird für die meisten Anwender zu kompliziert sein. Ich hab damals (hört sich gut an ) mit Flux 3 und anschliessend 4 gearbeitet und dadurch einiges gelernt was CMS usw. angeht aber bei dem Programm muss man Abstriche im Bedienkomfort machen. Das Programm ist gut aber etwas für Semiprofis und Profis. Durch die Testversion kann sich aber jeder selber ein Bild zu dem Programm machen .
Hallo Leute, ich verfolge euren Schriftverkehr immer als Zaungast. Habt Ihr die Beta-Version von WA Responsive Design schon getestet? Ich hoffe, dass die tatsächliche Version näher an WA4 rankommt, denn die neue Version scheint mir dann sehr eingeschränkt unter Berücksichtigung der Benutzerfreundlichkeit.
Zitat von haruto im Beitrag #23hier mal Senf von mir ... finde dieses Prog sehr gut, auch mit breaking points, die man selbst festlegen kann, sehr viel gestalterische Möglichkeiten - was responsive design betr. http://macaw.co/
Macaw ist ein Programm, das von seinen Machern verkauft wurde und nicht mehr weiterentwickelt wird ;) Siehe hier: http://macaw.co/invision/
Jo, also mein erster Eindruck ist recht positiv. Es wird die WA Kultur der freien Gestaltung weiter verfolgt, im Rahmen der Möglichkeiten eines Responsive Systems. Klar, die deutsche Unterstützung fehlt (noch), und die Möglichkeiten sind auch noch überschaubar, das sollte aber noch werden...
Hier mal das Wichtigste zum Einstieg:
1.) WAR ( WebAcappellaResponsive) basiert auf Bootstrap einem sogenannten Grid oder auch Raster. Dieses hat 12 COL ( Spalten ) also Elemente nebeneinander. Das ist wichtig zu verstehen bei der Planung, 12 lässt sich durch 2, 3, 4, 6 und 12 teilen und solche Gestaltungen auch anlegen. Man kann also zB 3- oder 4-spaltig arbeiten, was häufig der Fall ist.
2.) Grundelement ist die Box. In Ihr werden dann bestimmte Elemente eingefügt ( Text, Bild, etc) und wie diese angeordnet werden, zB eben 3- oder 4-spaltig.
3.) Margin ist die Abstands Einstellung. ZB kann man in einer Box Text- und Bild-Elemente so mit Zwischenräumen versehen, aber auch in einem Textelement den Raum nach aussen einstellen.
4.) Spacer sind Elemente die als Platzhalter fungieren und die dynamische Anpassung der Darstellung beeinflussen. Es muss klar sein das der Sinn immer eine automatische Umgestaltung bei Responsive Systemen ist. Spacer können dann also verschwinden und können/ sollen unsichtbar sein.
5.) Man kann aber in WAR auch festlegen was/ wie auf den einzelnen Geräten angezeigt werden soll. Minimum/ Grundeinstellung ist 2-screen PC=Lg und mobil=Xs, geht aber auch 3-screen PC, tablet, mobil oder 4-screen PC, Laptop,tablet und mobil Sinn ist es hier zB unterschiedliche Menüs zu verwenden, also Textmenüs für die PC Darstellung und Ausklapp-Menüs ( sog. Hamburger-Menüs) für die mobile Darstellung.
Weiter Grundinfos findet Ihr in der Dokumentation unter Menü> Help, zZ natürlich in englisch
viel Spass beim erkunden...
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Web Acappella - Forum, Tips und Tricks zum Bauen von Webseiten
»
Web Acappella
»
TIPPS UND TRICKS - Anleitungen zu Erweiterungen der Programmfunktionen
»
Tipps und Tricks für Responsive Design
»
Webacapella Responsive design
22.02.2016 15:42 (zuletzt bearbeitet: 22.02.2016 15:51)
Thema drucken
Antworten
) mit Flux 3 und anschliessend 4 gearbeitet und dadurch einiges gelernt was CMS usw. angeht aber bei dem Programm muss man Abstriche im Bedienkomfort machen. Das Programm ist gut aber etwas für Semiprofis und Profis. Durch die Testversion kann sich aber jeder selber ein Bild zu dem Programm machen 
.
