gerade hatte ich mich mit der Benutzerführung von iWeb angefreundet (nur um zunächst die Umsetzung meiner Vorstellungen zu testen), da musste ich erfahren, dass das Programm bald seinen Abgang erleben wird. Web Acapella scheint mir eine potente Alternative. Auf die Gefahr hin, mich als Jammerlappen zu outen, vermisse ich doch einige Funktionen, die mir wichtig sind und die iWeb dagegen bietet (oder habe ich das Handbuch von Web Acapella nicht sorgfältig genug studiert):
Bei Web Acapella gibt es keine Möglichkeit, Spacing und Durchschuss von Schrift zu steuern, kein Anpassen der Bilder an den Rahmen (z.B. rechteckige Bilder in einen quadratischen Rahmen laden, ohne die Proportion zu verändern, also nur einen Bildausschnitt zu zeigen), kreisförmige Verläufe würde ich ebenfalls begrüßen.
Wird wohl so sein, dass all das und sicher noch viel mehr in den Tiefen des Programms auf mich wartet – nur, ich hab' s nicht gefunden. Wenn mir nur jemand bestätigt, dass ich genauer hinsehen muss, mach ich mich gern noch einmal auf die Suche (Learning by doing).
ZitatBei Web Acapella gibt es keine Möglichkeit, Spacing und Durchschuss von Schrift zu steuern,
Was soll das sein ?.
Wir sind hier alle noch ziemlich neu was Web Acappella betrifft und müssen uns auch noch richtig einarbeiten, WA bietet aber viele Vorteile gegenüber iWeb.
Aber in keinem dieser Programme nutze ich Fotos und versehe diese mit Rahmen aus dem Programm. ( Ladezeit, Probleme mit Browsern etc.).
So etwas macht man in z.B.: Photoshop zwecks Optimierung.
Die Einarbeitung in WA lohnt sich ... mußt Du natürlich selbst entscheiden.
Und zu iWeb: wird zwar zu 99,99 % nicht weiter entwickelt, aber einige Jahre kann man damit noch arbeiten.
In den FAQ und unter TIPPS & TRICKS ist noch viel Platz.
"Was soll das sein?" Das ist der Buchstabenabstand (Spacing) und der Zeilenabstand (Durchschuss) Bezüglich der Rahmen scheint da ein Missverständnis zu bestehen: Als Rahmen bezeichne ich den Bereich der Seite, der ein Bild aufnimmt, keine Umrandung (oder hab ich da was nicht mitgekriegt?). Ansonsten, vielen Dank für's Antworten.
Spacing / Durchschuss - war mir kein Begriff. Man lernt nie aus.
"Die Rahmen" : wenn ich das richtig verstehe geht es hier um die Seitenbreite und Seitenhöhe. ( links und rechts davon ist der Browserhintergrund ) Das läßt sich über die Seiteneigenschaften einstellen. Also: entweder paßt Du die Seite an das Foto an oder Du bearbeitest das Foto ( Photoshop etc. ) auf die richtige Grösse.
Aber wie gesagt, ich arbeite mich selber gerade erst in das Programm ein
In den FAQ und unter TIPPS & TRICKS ist noch viel Platz.
"Also: entweder paßt Du die Seite an das Foto an oder Du bearbeitest das Foto ( Photoshop etc. ) auf die richtige Grösse." Genau! Das ist sehr umständlich. Werd' mich dran gewöhnen müssen.
Ein paar liebgewonnene Features von iWeb vermisse ich auch. Es war so schön einfach, einen Rahmen (ich meine jetzt den um das Bild herum) anzuklicken und fertig. Sicher kann man das in PS oder so machen, aber wenn man es nicht unbedingt muß..... ;-)) Sehr doll fehlt mir die Maskenbearbeitung von iWeb. Einfach nur einen beliebigen Ausschnitt vom Bild zeigen, ohne diesen vorher als eigenständiges Bild herausgeschnitten zu haben, ging super easy in iWeb. Aber was soll's. It makes no sense to ride a dead horse. Kannst doch Deine Seiten über FTP auf jeden beliebigen Webspace hochladen. Nur Mobile.me wird beerdigt, iWeb bleibt bestehen, wird zwar wohl nicht weiterentwickelt, aber bestehende Software können die einem ja nicht wegnehmen.
Danke, Zerberus, so hab ich das gemeint! Die hier angesprochenen Möglichkeiten sollten in jedem Programm, das Bilder in die Dateien einbindet, bestehen. Kommt vielleicht mit dem nächsten Update. Die anderen Features von Web Acapella lassen mich allerdings nicht kalt und so muss ich entscheiden, ob ich den bequemen Weg oder den zukunftsträchtigeren wähle. Da ich vorhabe, relativ viel Bildmaterial zu zeigen, bereitet das mit Web Acapella natürlich ne Menge Mehrarbeit. Ich will erst mal noch ein bisschen rumstochern und dann entscheiden
So weit ich informiert bin, wandelt iWeb alles was nicht normale Schriftdarstellung zu Bilder um. Somit kann man die Texte, die anders als normal gesetzt sein sollen, gleich in einem anderen Programm erstellen und in Web Acappella einsetzen. Ich nehme Keynote z.B. für Titel und Logos für Header und exportiere das als -.png. Anschliessend setze ich das Bild an die gewünschte Stelle in Web Acappella.
Zum layouten von Webseite ist Keynote auch eine feine Sache. Ebenso für die "Bilderverschönerung". Wer von iWeb kommt, beherrscht das Programm leicht, da vieles identisch ist.
Und bei Bildern sollte man eh immer nur das in fertiger Form erstellen und einsetzen was gezeigt werden soll. Die handelsüblichen Browser haben da teilweise lustige Interpretierungen bei Rahmen, Schatten u.ä.
@Fred: Das iWeb Text zu Bild wandelt, sobald ein Effekt z.B. Schatten gesetzt wird, ist aber ein großer Nachteil.
Suchmaschinen können dann keinen Text finden, sprich die Seite nicht finden. Ich bin irritiert, das Du einem Nachteil von iWeb, der in Web Acappella nicht vorhanden ist, hinterher trauerst.
In den FAQ und unter TIPPS & TRICKS ist noch viel Platz.
Nein, da hast Du mich falsch verstanden. Ich traure dem "Bilder erstellen" von iWeb nicht nach, ich habe das aber auch nie gebraucht. Ich setze Fliesstext, also Inhalt, in den Webseiten immer ganz normal, so dass früher nichts umgewandelt wurde und die Suchmaschinenroboter das auch finden und lesen konnten und können.
Was ich meinte ist, dass wenn jemand von iWeb kommt, dort Text mit Effekt versehen hatte, der dann zum Bild gewandelt wurde, also die Nachteile in Kauf nahm, der kann auch diese Nachteile bei WebAcappella ganz leicht haben, in dem er Text in einem Layoutprogramm erstellt und ebenfalls als Bild einsetzt.
Und dass ich Header, die ein grafisches Element sind aber Schrift beinhalten, in einem Programm wie Keynote erstelle. Das hat die Möglichkeit alle Schriften auf dem Rechner installiert einsetzen zu können und das in Kombination mit weiteren Grafischen Elementen. Auch den Vorteil mit grösserer Spazionierung, also grösserer Buchstabenabstand, zu schreiben. Meist steht ja dann der Text im Header (Firmen- oder Personennamen) auch in den Metatags, bzw. noch sonst wo als Fliesstext auf der Seite.
ZitatBei Web Acapella gibt es keine Möglichkeit, Spacing und Durchschuss von Schrift zu steuern,
Ich muss Lengo recht geben. Die Typo Optionen in WebAcappella sind echt dürftig. Besonders den Zeilendurchschuss vermisse ich auch sehr. Das hat auch nichts mit den Web-Sicheren-Schriften zu tun. Es geht nur um etwas mehr Gestaltungsraum beim Satz. Ich habe das noch noch nicht ausprobiert, aber der einzige Trick der mir einfällt ist es, eine eigene leere Zeile zu setzen. Und wenn einem das zu viel ist einen Buchstaben zu setzten, den in die Hintergrundfarbe zu stellen und zu verkleinern.
Also so in der Art:
Musterzeile Text1 zum Beispiel in 12pt X in weiss und in 8 pt ( minimum in WA) Musterzeile Text 2 auch in 12 pt
Ok, ganz toll ist das nicht aber mehr fällt mir nicht ein.
Zu den Bilder Problem: Da fehlt mir wirklich nichts. Man kann Bilder scalieren und Rahmen. Das macht iWeb anders, auch intuitiver. Aber man kann eigentlich alles lösen - oder?
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Dürftig? Nicht mal den Zeilenabstand zu verändern, ist schon mehr als heftig. Pardon, aber da muss ich mit einem kräftigen Sarkasmus sagen: "Wie? Die Schriftgrösse kann man auch noch verändern?!?" ^^
Jo, das ist wohl mit Abstand die größte Schwäche von Web Acappella. Sicher, man kann sich mit Tricks behelfen, zB immer eine Leerzeile einfügen, in diese dann einen Buchstabe oder ein Wort in der Hintergrundfarbe einsetzen und dann über die Schriftgrösse die "Nicht-mehr-Leerzeile" verringern. OK, das ist sicher eine Notlösung, die auch die Code-Menge unnötig vergrößert.
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
auch die Auswahl der Schriftgröße ist nicht ganz optimal. Man kann nur die Größe aus dem Drop Down Menü auswählen und keine Größe selbst eintippen. Z.B. 37, 48, 64,80. Dazwischen geht nix!
Jo, damit kann ich aber leben. Das ist auch in anderen Programmen teilweise eingeschränkt. Aber ist stimmt, in iWeb war das schon alles sehr komfortabel.
Ich habe noch nie einen Menschen getroffen, der wirklich einen Dübel haben wollte. In Wirklichkeit wollen die nur ein Bild aufhängen.
Zitat von Lengo"Also: entweder paßt Du die Seite an das Foto an oder Du bearbeitest das Foto ( Photoshop etc. ) auf die richtige Grösse." Genau! Das ist sehr umständlich. Werd' mich dran gewöhnen müssen.
Das ist aber sehr gut, und zwingt einen die Dateien/Bilder zu überprüfen, und gleich richtig zu beschneiden, und ggf. das Bild runter zu rechnen, was die Datenmenge gleich kleiner macht. Was aber anscheindend nicht wirklich viele machen.
Wisst Ihr, dass noch mind. die Hälfte der Internet-User in noch unterversorgten Gebieten surfen, und somit sich mit unnötigem Datenmengen quälen müssen?!? Wir haben auch noch "nur" max (wenn's gut geht (450–500k/bit), also unterlasst – noch immer – diese grossen Datenmengen.
Zitat von Jänis.......Das ist aber sehr gut, und zwingt einen die Dateien/Bilder zu überprüfen, und gleich richtig zu beschneiden, und ggf. das Bild runter zu rechnen, was die Datenmenge gleich kleiner macht. Was aber anscheindend nicht wirklich viele machen.............
Sorry, aber das sehe ich komplett anders. Das man in iWeb das Foto innerhalb des Bereiches mit der Funktion "Maske bearbeiten", so platzieren konnte etc., wie man wollte, war eines der besten Features überhaupt von iWeb! Wieviel mal wolltest Du denn das Bild hin- und herbearbeiten, bis es optimal paßt?? Bei iWeb konnte man es schön hin- und herschieben!
Zitat von Jänissicher wär das auch nett, keine Frage, aber wir sind im Web, und nicht im Printbereich. Ich hab nicht so oft was im iWeb probiert..................
Gerade wieder habe ich schmerzlich vermisst, eine simple Tabelle in WebAcappella einfügen zu können. Ich hatte dann eine als HTML-Objekt eingefügt, aber dadurch wurde meine Seite komplett verstümmelt.Warum und weshalb weiß ich auch nicht. Unter dem Punkt "Eingabe" könnte demnächst ruhig noch "Tabelle" eingefügt werden.
Web Acappella - Forum, Tips und Tricks zum Bauen von Webseiten
»
Web Acappella
»
FRAGEN ZU PROBLEMEN
»
Fragen zur Version 3
»
Dies und das vermisse ich
Thema drucken
12.08.2011 14:10 (zuletzt bearbeitet: 12.08.2011 19:05)
Antworten
